立即拨打全国热线电话:
您的位置:网站首页 > 新闻动态 > 正文

隔热铝合金节能窗的开发

隔热铝合金门窗密封条
  隔热铝合金型材的设计是整个开发项目中的核心部分。从一定意义上讲,型材断面的设计决定了窗的性能和质量。设计中主要考虑的因素有如下几点:

  2.1.1 形成完全断开的 “冷桥”

  隔热的原理是基于产生一个连续的隔热区域,利用隔热条将铝合金结构分隔成2个部分。隔热条材料选用聚酰胺尼龙66,其导热系数为0.3 W/(m·K),远远小于铝合金的导热系数[210 W/(m·K)],而力学性能指标与铝合金相当。

  2.1.2  型材断面力学性能

  对于铝合金窗来说,主要考虑风荷载作用效应。综合强度、刚度及稳定性各方面的要求,进行优化计算——在最经济的断面面积条件下,使断面的惯性矩I和截面抵抗矩W尽可能增大。最终确定型材壁厚为1.5 mm,窗框料高度为56 mm,窗扇料高度为64 mm。

  2.1.3  缝隙防风雨设计

  为了获得较好的水密性,利用等压原理设计等压腔,并在窗框上设排水槽对雨水进行疏导;为了获得较好的气密性,设2道气密层,第一道,采用等压密封条,第二道采用空心密封条,第三道采用心型密封条,以防空气渗漏。

  2.1.4 造型艺术及美观要求

  型材上设计线条轮廓,并采取圆弧倒角;窗关闭时,室内框料与扇料在同一平面上;型材经阳极氧化着色表面处理,有一层10 μm厚的氧化膜。

  2.1.5 型材上安装五金配件的可能性

  考虑组装时安装锁紧角码和导向角码的型腔,并考虑安装折页和锁点及风撑的槽口。既能使用进口的五金配件,也能使用国产配件。

  2.1.6 便于镶嵌中空玻璃

  节能窗采用中空玻璃(5+12A+5),采用压扣式装配方式,便于安装和更换玻璃。

  2.1.7 加工工艺的可能性

  主要注意点有:型材的尖边必须倒圆;半空心型腔开口深度与宽度之比;空心型腔腔长与宽度之比。

  基于以上几点考虑,设计出64系列隔热铝合金型材,其断面见图1。

  2.2 胶条的设计

  胶条的材料为丁基橡胶,其优点是:气密性、耐热性及耐老化性好。造型设计主要考虑安装方便可靠、水密和气密可靠。如图2所示,鸭嘴胶条用于挡水及第1道气密,空心胶条用于第二道气密,塔形胶条用于压紧玻璃。

  2.3 装配设计

  节能窗的主要装配流程为:确定窗型、尺寸→型材下料、钻孔→窗扇、窗框分别组装→安装胶条、玻璃→总体装配并调试→清洁、包装。

  试验所用的节能窗尺寸为1200 mm×1200 mm,控制长宽尺寸偏差不大于±1.0 mm及对角线尺寸之差不大于1.5 mm,则达到优等品的要求。

  另外,重点注意型材四角连接处细部处理,鸭嘴胶条焊接成连续的圈,空心胶条连续压入槽口(不切断),塔形胶条四角打胶处理。出水口处节点构造如图3所示。

  3 节能窗的性能测试及节能收益

  3.1 性能测试

  为了全面而准确地检测节能窗的各项性能指标,我们设计制作一组(3樘)样窗到国家建筑工程质量监督检验中心进行试验。试验结果如下:

  (1)抗风压性能: 符合GB/T 7106-86 第1级;
  (2)空气渗透性: 符合GB/T 7107-86 第1级;
  (3)雨水渗透性: 符合GB/T 7108-86 第3级;
  (4)隔热性能:传热系数K=3.38 W/(m2·K),符合GB/T 8484-87 第3级;
  (5)隔声性能:隔声量Rw=33 dB,符合国标GB/T 8485-87 第4级。
3.2 测试结果分析

  抗风压性能和防空气渗透性能达到了预期的效果。其它性能可通过以下措施提高:在装配过程中,中梃与下边框接头处打胶处理,以提高雨水渗透性;增加尼龙隔热条高度,在中空玻璃中充热惰性气体,改普通白玻为Low-E玻璃,以提高隔热性能;改变中空玻璃的厚度为一厚一薄,可提高隔声性能。

  3.3 节能收益(A)

  节能收益为外窗采取节能措施后,每个供暖期所节省的包括燃煤在内的供暖费用,计算公式如下:

  A=△K0综合(ti-te)×24×(a+c)/(1000qc×η1×η2)

  式中:A—节能收益[元/(m2·年)];

  ΔK0综合—外窗采取节能措施前后综合传热系数(包括渗透耗热当量传热系数在内)差〔W/(m2 ·℃)〕;

  ti—建筑内部气温,取16 ℃;
  te—室外气温,采暖期日平均气温,取-1.6 ℃;
  Z—采暖期天数,北京地区为126 d;
  a—标准煤价格,根据北京市房管部门购煤价格,折算成标准煤价格150元/t;
  c—使用1 t 煤需要的运行费及维修更新费,根据北京地区每平方米建筑面积供煤28 kg,每平方米建筑面积运行维修更新费6.55元/m2计算,为234元/t;
  qc—煤的热值,标准煤取8.14×103 (W·h/kg);
  η1—室外管网输送效率,取0.9;
  η2—锅炉效率,取0.6。

  通过计算,我们开发设计的节能窗与普通窗〔K0=6.4 W/(m2·K)〕相比,在北京地区节能收益为A=21元/ (m2·年),具有较高的经济效益和社会效益。【完】
何氏密封条荣誉出品1

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
下一篇:没有资料